Von Maria Schneider mit einer Stellungnahme des Kardinals Gerhard Ludwig Müller zur “Sendung mit der Maus”.
Zwecks dieses Artikels und der Berichterstattung zur “Maus” habe ich mir die ersten Minuten der “Sendung mit der Maus” vom 27.03.2025 “gegeben”: Sie beginnt mit einer Totalen auf eine Art Müllhalde oder Schrottplatz, geschmückt mit Regenbogenfahnen und einer Regenbogenbank. Man hört einen Wecker klingeln, Frau Kampf weist auf die Sommerzeit hin und der Regisseur Christoph Biemann tritt zu einer infantilen Musik aus einem verranzten Wohnwagen hervor.
Romantisierte Armut
Warum eine solche Müllhalde? Um zu zeigen, dass auch dort Menschen glücklich leben können? Dass ein solch vergammelter Platz aufregender ist als ein beheiztes Haus? Genau das - ein beheiztes Haus - wünschen sich jedoch viele Menschen, die gezwungen sind, auf Müllhalden in Wohnwagen zu hausen. Hier wird wieder einmal ein Leben “außerhalb der Gesellschaft und in Armut” romantisiert, so wie es verwöhnte Kinder der Superreichen gerne in Dokusoaps zelebrieren, wenn sie kurz mal in ein Entwicklungsland reisen und Rollen tauschen. Mir kommen dabei auch “Destroyed Denims” (zerschlissene Jeans) in den Sinn, für die geistig Umnachtete schon einmal gerne 200 Euronen hinblättern, während anderswo Menschen erfrieren.
Solche Eskapaden und überteuerte, verlotterte Kleider sind für mich seit jeher eine Verhöhnung der wirklich Armen. Oder, wie meine portugiesische Freundin immer sagte: “Wir haben früher die Touristen ganz einfach daran erkannt, dass sie barfuß gingen. Bei uns ging nie jemand barfuß, wenn er nicht ungedingt musste, da wir uns lange Zeit aus Armut keine Schuhe leisten konnten.” Damit ist eigentlich schon alles über unsere völlig degenerierte Gesellschaft gesagt und ich überlege inzwischen ernsthaft, ob ich nicht doch in eine der zahlreichen völkischen Siedlungen der Russlanddeutschen oder Türken in Deutschland ziehe, um meine Ruhe vor solchem Schwachsinn zu haben und meine Augen an gepflegten Menschen erfreuen zu können.
Romantisiertes Anderssein
Die infantile Klimpermusik auf der Müllhalde ebbt ab und es erscheint die selbstgelernte Handwerkerin (neudeutsch: Makerin) Laura Kampf als klassische Lesbe, wie sie in der Enzyklopädie abgebildet sein könnte: Kurzer, kecker Haarschnitt, ungeschminkt, coole Sonnenbrille, unsichtbare Brust, schwarze, sexuell neutrale Kleidung. Summa summarum also die personifizierte Ablehnung sämtlicher weiblichen Attribute, die angeblich heteronormativ vorgeschrieben sind. Lustigerweise bewegt sich Frau Kampf in diesem Aufzug (im Grunde eine Uniform) absolut konformistisch im Gleichschritt ihrer Identitätsgruppe und ist damit alles, nur nicht innovativ, progressiv oder revolutionär.
Sogleich heben die beiden zu ihre ersten ideologischen, vordergründig seidenweichen, hinterfo…. brutalen Belehrung an. Die bunten Blumen würden nun im Frühling blühen, sie seien so verschieden wie alle Menschen. Herr Biemann weist auf die Regenbogenfahnen hin, die auch ein “Zeichen für Frieden und Vielfältigkeit sind.” Frau Kampf führt aus, dass mit den Regenbogenfahnen auf der ganzen Welt (Subtext: Widerstand ist zwecklos. Die ganze Welt will LGBTQ) damit geworben würde, dass “wir Menschen nett zueinander sein sollen und uns respektieren sollen. Damit jeder und jede so leben kann wie er oder sie das eben möchte.” Kaum verhohlener, trotziger Subtext: “Wenn Du Dich dieser Ideologie widersetzt, bist Du im besten Fall ein noch aufzuklärende:r Altbackene:r, im schlimmsten Fall ein:e Rassist:in, Recht:e, Naz:i.” Kurz: Letztlich unwertes Leben, zum Abschuss freigegeben. Wir kennen diese primitiven, stalinistischen Methoden inzwischen zur Genüge.
Romantisierter Islam
Nebenbemerkung: Ich war jahrzehntelang mit zahlreichen Lesben und Schwulen befreundet. Die letzten Jahre zerbrachen diese Freundschaften nicht wegen der sexuellen, sondern der ideologischen Orientierung und Verweigerung, Stellung gegen die Massenmigration nicht-westlicher Männer zu beziehen, die Homosexuelle und Transsexuelle genauso behandeln, wie zahlreiche LGBTQ-Vertreter wohl inzwischen gerne Heterosexuelle behandeln würden, wenn sie sich ihrer friedlichen, bunten LGBTQ-Religion nicht unterwerfen.
Mich störte außerdem das feige Wegducken der inzwischen straff militärisch organisierten Schwulenverbände vor islamisch motivierten Angriffen auf Schwule. Noch vor 30 Jahren gingen sie wegen der “Ehe für alle” auf die Straße und zeigten beeindruckenden Mut bei ihren “Outings”. Heute bearbeiten sie ihre Schrebergärten und wischen meine Nachfragen zu islamischen Übergriffen eiskalt weg. Schnell wird das Thema gewechselt und bei Prosecco und Häppchen mit typisch überkandideltem Gekreische vom letzten “geilen Schnäppchenurlaub” auf Malle berichtet. Na ja. Was soll’s? Schließlich geht es nicht um meinen Hals, der im Iran an deutschen Kränen baumelt.
Der betulich wirkende Christoph Biemann im scheinbar bewußt gewählten Alltagslook (nur nicht zu gepflegt wirken, man könnte sonst als rechts oder gar als Hitlerjunge Quecks beschuldigt werden) spielt sich mit Frau Kampf die Bälle bei der Aufklärung der jungen Zuschauer zu und löst damit das Rätsel der vielen buten Vielfaltsflaggen auf. Am 31. März wird der “Transgender Visibility Day” gefeiert. “Der Tag der Sichtbarkeit von Transpersonen.”
Romantiserte Geschlechtsumwandlung
Steht Herr Biemann wirklich hinter der Propagandisierung seiner Sendung und ihren Missbrauch für die Überhöhung einer extrem kleinen, sexuellen Minderheit? Muss er seine Rente aufbessern? Kann er einfach nicht loslassen? Will er noch retten, was zu retten ist? Vermag er als Nachkriegskind nicht erkennen, dass die LGBTQ-Propaganda sich der gleichen faschistischen Methoden bedient wie Nazis, der Kommunismus, Stalin und andere totalitäre Diktaturen? Wir wissen es nicht. Er allein wird sich irgendwann fragen müssen, inwieweit die frühkindliche Programmierung mittels der “Sendung mit der Maus” für sexuelle Verwirrungen und Elend verantwortlich sein wird.
Ausführlich erläutert Frau Kampf, dass Trangender-Personen Menschen sind, die im falschen Körper geboren wurden und eigentlich ein anderes Geschlecht haben. So einfach ist das: Ein Mädchen kann ein Junge werden und ein Junge ein Mädchen.
Danach folgt eine Vorschau auf die Propagandaberichte in der “Sendung mit der Maus” und ich erhasche einen Blick auf “Katja”, die vorher ein Mann war und nun ihre Wohnung streicht. Seltsam, dass Transgender-Menschen sich bei ihrer Umwandlung ganz ungeniert aller heteronormativen Vorgeben bedienen dürfen, als würde allein das Verwenden typisch weiblicher Attribute schon eine Frau aus ihnen machen: Knallroter Lippenstift, langes blondes Haar, Nuttentasche mit goldenen Verzierungen, Pumps, figurbetonte Kleider, Riesenbrüste und dergleichen mehr. Noch seltsamer ist, dass sie keinerlei Anschuldigungen des Sexismus’ oder der geschlechtlichen Aneignung über sich ergehen lassen müssen. Ganz im Gegenteil: Solidarisch wird all dies von Lesben wie Frau Kampf, die sich ironischerwiese häufig wie Männer (die sie ja eigentlich ablehnen) kleiden, befürwortet. Bin ich eigentlich die Einzige, die diesen Widerspruch bemerkt und ihn “verquer” findet, um mal im Sprachgebrauch zu bleiben?
Mir wird schlecht. Nicht, weil “Katja” ganz offensichtlich trotz Perücke noch wie ein Mann aussieht, sondern wegen der brutalen Propaganda, die mit locker-flockigen Worten an die Kinder verkauft wird.
Als die typische Musik der Sendung und der Zeichentrick beginnen, überkommt mich eine große Traurigkeit und ich drücke in der Mediathek auf “Stop”. Mehr kann ich nicht, mehr will ich heute nicht ertragen. Vielleicht ein andermal. Aber nicht heute.
Es folgt die Stellungnahme von Kardinal Gerhard Ludwig Müller, veröffentlicht mit seiner freundlichen Genehmigung.
„Der Mensch wird geboren als Mensch und nicht als Tier, Pflanze oder Rohstoff, ohne dass ihn vorher jemand um Zustimmung gebeten hat. Wir existieren personal als leibhaftige Wesen und können nicht entscheiden, ob wir als reiner Geist oder Engel existieren wollen.
Da die männliche oder weibliche Geschlechtlichkeit zur Ausprägung unseres individuellen Körpers gehört, können wir sie auch nicht wesenhaft verändern, sondern in ihr uns entweder positiv entwickeln oder zu unserem Schaden dagegen rebellieren. Der Mensch kann nur frei entscheiden, ob er selbstzerstörerisch sich ganz entleiben oder zum Teil verstümmeln will. Die entscheidende Aufgabe in der Zeit unseres Heranwachsens als Kind und junger Erwachsener ist es, ohne Minderwertigkeitskomplexe ‚Ja‘ zu sagen zu sich selbst in der Ganzheit von Leib und Seele.
Der Unterschied von Mann und Frau ist positiv, sowohl für das Individuum als auch für die Gemeinschaft (auch in der Folge der Generationen). Die Zweigeschlechtlichkeit ist die Voraussetzung, dass zwei Menschen sich lieben und zueinander sagen: Nur Du allein und für immer, bis der Tod uns scheidet. So werden sie sich wechselseitig Mann und Frau; und dann, wenn Gott es so will, auch Vater und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder.
In der LGBT-Ideologie geht es nicht um die Würde von andersgeschlechtlich empfindenden Einzelnen, sondern um die Negation der Zweigeschlechtlichkeit des Menschen überhaupt, wie sie von Gott in die Schöpfung eingezeichnet wurde. Der LGBT-Ideologie ist es gelungen, aus einer verfolgten eine verfolgende Minderheit zu machen. Man hat sich in Politik, Justiz, Universitäten und Medien eine totalitäre Machtposition verschafft, die die Religionsfreiheit zerstört, den Rechtsstaat untergräbt und die Wissenschaftsfreiheit mit Füßen tritt.
Wenn die Selbstverstümmelung an Geist, Seele und Körper ideologisch-politisch als angebliche ‚Selbstbestimmung‘ feilgeboten wird, dann ist das nichts weniger als eine schwere Versündigung am Wohl und Heil von Kindern und Jugendlichen, die sich in einem Prozess der Reife und Identitätsfindung befinden. Hoffentlich haben diese gute Eltern und Freunde, die ihnen Mut machen, sich selbst als Mensch in der Weise von Mann oder Frau zu bejahen. Dem christlichen Glauben gemäß begreifen sich die Getauften in Jesus Christus als Söhne und Töchter Gottes, ihres Schöpfers, Erlösers und Vollenders.“
Mal wieder ein sehr guter Artikel von Maria Schneider, der das Kranke und Perverse einer Propaganda deutlich macht, die berechtigte Anliegen von Menschen nur missbraucht, um unsere Gesellschaft zu schädigen.
Es ist ein berechtigtes Anliegen von Homosexuellen, nach ihrer Veranlagung, die sie sich NICHT aussuchen können, gleichberechtigt leben und lieben zu dürfen und deswegen nicht durch den Staat benachteiligt und ausgegrenzt zu werden.
Damit hat es sich dann aber auch !
Kinder und unsichere Jugendliche durch modische Queer-Propaganda zu verwirren und sogar auf den “Transgender”-Irrweg der Veränderung ihrer Körper durch chemisch-hormonelle und/oder operative Verstümmelung zu lenken, ist ein Verbrechen !
Es gibt nämlich KEINE echte Geschlechtsumwandlung, das Geschlecht ist durch die Gene (man könnte auch sagen, durch Gott oder die grosse Mutter Natur) festgelegt und unabänderlich.
Die Aufgabe des Individuums ist, sich mit seinem naturgegebenen Geschlecht und Körper zu arrangieren und das Beste daraus zu machen, NICHT , gegen den eigenen Körper einen aussichtslosen Kampf zu führen !
Die Aufgabe des sozialen Umfelds, von Eltern, Erziehenden und Therapeuten ist es, dem Kind und Heranwachsenden zu signalisieren, dass es angenommen und geliebt ist, es zu fördern und ihm seine Chancen und Möglichkeiten aufzuzeigen.
In sehr seltenen Ausnahmefällen kann eine Angleichung des Erscheinungsbildes bei Erwachsenen gerechtfertigt sein, nämlich dann, wenn das Geschlecht nach der Geburt falsch zugeordnet wurde und die äussere Erscheinung der sekundären Geschlechtsmerkmale nicht mit der genetischen Geschlechtszugehörigkeit übereinstimmt, was durch Gentests eindeutig festgestellt oder ausgeschlossen werden kann.
Alle übrigen Personen, die sich dauerhaft und nicht nur vorübergehend während pubertärer Identitätssuche “im falschen Körper” fühlen, leiden unter falschen Rollen-Klischees und/oder unter psychoseähnlichen Identitäts-Störung, die sich weder durch Operationen, noch durch künstliche Hormone ändern lassen.
Dass der zerstörerische Irrweg der verstümmelnden angeblichen “Geschlechtsumwandlung” bei Minderjährigen nicht verboten ist, sondern sogar noch als Mode gehypt wird und von der Versichertengemeinschaft finanziert werden muss und dass auch noch im öffentlich-unrechtlichen und in Schulen Kinder und Jugendliche mit der perversen Propaganda dafür beharkt werden, zeigt, dass Zerstörung von Menschen inzwischen politische Doktrin ist.
Referendum zur ungarischen Kinderschutz-Gesetzgebung: Sogar islamische Gemeinde unterstützt Orbán
https://zuerst.de/2022/04/02/referendum-zur-ungarischen-kinderschutz-gesetzgebung-sogar-islamische-gemeinde-unterstuetzt-orban/
Mit Einführung der SHARIA in Dummland hat dieser Schwachsinn zum Quadrat ganz abrupt ein Ende….Für alle Aliens…..Versprochen !!
…!!
Das Problem sind nicht die paar 10000 Transleute, sondern die politisch/ideologischen Multiblikatoren in den Ämtern und den Medien! Transen gabs schon immer, aber der Medienhype, der polit. Machtanspruch im Namen der Sexualität und die Volksverdummung darüber, das ist neu!
Warum kam es soweit? Weil die Bürgerlichen sich selbstspinnefeind sind (Distanzerites) und der geschlossenen Kampfmatronenschar nix entgegen zu setzen haben, also das gleich wie beim Islam und anderen Themen. Man schimpft über den Muetzinruf gemeinsam, streitet aber über die Ausschaffung des Islams
“Teite und Herrsche!”
Das sitzt den Deutschen mittlw. fest im “Blut”
Es wird sich friedlich nichts mehr ändern.
…meine Überzeugung
:::::::::::
Gender-Experimente mit Kindern: „Mama, bin ich ein Junge oder ein Mädchen?“
30.3.2025
In den westlichen Gesellschaften schreitet die perfide Sexualisierung von Kindern immer weiter voran. So auch in Spanien. Dort sehen nun neue Bildungsleitlinien einer linken Regierung, die sich selbst als „revolutionär“ bezeichnet, vor, dass bereits Sechsjährige in eigenen „Bildungseinrichtungen“ unterrichtet werden sollen, um nicht nur die „Sexualität zu erforschen“, sondern ebenso das „Geschlecht zu konstruieren“. Damit wird die natürliche Entwicklung der Heranwachsenden massiv gestört, so dass man diese Agenda als ein Verbrechen am Seelenleben der Kinder ansehen kann.
Zunehmend gewinnt man den Eindruck, dass die angebliche „Sexualaufklärung“ nicht bloß über abweichende Formen von Sexualität informieren, sondern diese aktiv verursachen soll. Dahinter steckt wohl die alte kulturmarxistische Agenda von der Zersetzung der Gesellschaft durch die Zerstörung der Identität.
Der Zugriff auf die Kinder zum Zwecke der Umerziehung, ist ein klassisches Kennzeichen totalitärer Regime. (Text: Auf1)
4 min. Video
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/gender-experimente-mit-kindern-mama-bin-ich-ein-junge-oder-ein-maedchen/
Genau das meine ich:
:::::::
Die Linken in diesem Land sind nicht deshalb so stark, weil ihre Argumente so gut sind, sondern weil die Konservativen und Liberalen solche feige Lappen sind, deren größte Angst es ist, von linken Wirrköpfen als „rechts“ bezeichnet zu werden.
https://twitter.com/ainyrockstar/status/1509148768427511808?cxt=HHwWgMC49eOzyfEpAAAA
::::::::::::::::::::
….und ich ergänze: statt “rechts” wird auch gerne auch “Nazi” genommen.
Aber vieleicht gibts noch ein bischen Hoffnung:
::::::::::::::::
35 Direktkandidaten für die 35 Wahlkreise: Am 8. Mai kann man die #AfD in S-H überall mit Erst- und Zweitstimme wählen! Die Kandidaten stammen aus unterschiedlichsten Berufs- und Altersgruppen, und stellen einen guten Querschnitt der Bevölkerung dar: *ttps://afd-sh.de/2022/03/24/uns …
https://twitter.com/AfD_LV_SH/status/1509972420928708611?cxt=HHwWhoC9odX6v_QpAAAA
Es ist mir nicht bekannt, das in der Bibel stet das Gott auch die Schwulen geschaffen hat.
@Helmuth: Bitte schreiben Sie dies nochmals ins Reine. Das versteht so kein Mensch.
Ich Spräche lese und schreibe 7 Sprachen aber nicht perfekt, nicht einmal mehr in meiner Deutschenmuttersprache, aber Arrogant bin ich des wegen nicht! Ich spräche noch mehr Sprachen, kann sie aber nicht lesen und schreiben. Wenn Sie das nicht lesen können, dann gehen Sie doch nochmal in die Schule! Gruß, Helmuth!
@Helmuth: Na, beruhigen Sie sich: so schlimm sei es auch wieder nicht. Ichselbst bin nicht Deutsch (mein gestorbener Mann war Deutsch) und auch ich lese und schreibe es sicher nicht perfekt. Ihren Kommentar vom 21.02 Uhr habe ich einmal überlesen müssen wegen etwa 2 Schreibfehler, aber dann habe ich es perfekt verstanden.
Und Sie haben Recht: In der Bibel steht nur, dass Gott ALLE Menschen geschaffen hat. “Also, auch die Schwüle”, sagen Mache dann gleich. Ja, das sei gerade, wie man es lesen will…
Sehr geehrter Helmuth,
dies jetzt so sachlich wie möglich: Ich spreche und schreibe zwei Sprachen gut, bei ca. 8 anderen komme ich mehr oder weniger gut durch.
Zumindest Deutsch beherrschen Sie eindeutig nicht.
Was ja nicht schlimm ist. Warum schreiben Sie dann nicht in einer Sprache, die Sie beherrschen? Der eine oder andere wird das sicher verstehen.
Wenn Sie allerdings Deutsch nicht schreiben können, stellt sich die Frage, ob Sie die deutschen Texte, auf die Sie antworten, überhaupt verstanden haben können.
Denn Ihr einziger Satz hier beinhaltet mehr als ein halbes Dutzend orthographische und grammatische Fehler neben den Denkfehlern und der Tatsache, daß Sie auf Frau Schneiders Beitrag nicht eingehen und nichts zu dessen Verständnis oder Vertiefung beitragen.
Dieser einzige Satz von Ihnen ist ein Zeugnis des katastrophalen Niedergangs deutscher Sprache und damit des Denkens von Deutschen. Ein Abbild des Untergangs.
Wie wäre es mit:
“Es ist mir nicht bekannt, daß Gott in der Bibel stets auch die Schwulen getroffen hat?” Problem: Gott hat mit der Bibel nie Menschen “getroffen” (allerdings Mann und Frau geschaffen, die Einehe vorgesehen, und sich zu Verirrungen selten geäußert).
Was aber damit, daß Sie offensichtlich voraussetzen, daß “das Gott” auch “in der Bibel” “die Schwulen geschaffen hat” (oder halt auch nicht, Ihre strittige Annahme)? Ist Ihnen klar, wie absurd so etwas ist?
Ich kenne keine sozialen Medien, weiß aber, wie schnell da mal was dahingerotzt sein soll. Mir scheint, daß Blogs solches vermeiden wollen.
Ihr einer Satz hier ist solch totaler Unfug, daß er auf Sie zurückfallen wird.
Dies mag aber mag mit Unkenntnis der deutschen Sprache zusammenhängen. In dem Falle hätten Sie bei etwas Beinfreiheit zur Interpretation völlig recht: “Das Gott hat die Schwulen sicher nicht geschaffen.”
Warum nicht in Kommentaren etwas beitragen, das aller Leser Denken beflügelt? Gedanken, Ideen, Inspirationen, Ahnungen? Aber auch harte Informationen, Quellen, Links?
Wissen Sie, warum wir heute “trivial” sagen? Es kommt vom Tri-Vium, der Anfängerausbildung christlicher Schulen über viele Jahrhunderte. Grammatik, Rhetorik, etc. Das war die Grundausbildung. Die eigene Sprache und manch andere verstehen. Dazu sind heute nur die wenigsten in der Lage. Wir schaffen es nur noch mit Mühe, trivial zu sein und zu denken.
In diesem Sinne: ich zumindest bemühe mich, nichts triviales zu schreiben. Ich bemühe mich, mit jedem Wort eine Anregung zu geben. Warum sonst sollte ich es schreiben, was könnte es Gutes bewirken?
Wenn das Problem eines des Sprachen-erlernens ist, gebe ich gerne Tips. Es ist fast unmöglich, eine andere Sprache wie ein Muttersprachler zu sprechen, aber ist gibt simple Tricks, Fremdsprachen effektiv und effizient und damit schnell zu lernen.
Ich würde gern hier das Bild mit dem iranischen Machthaber kommentieren. unter dem Bild steht: ““Im Iran gibt es keine Homosexuellen wie bei Euch. Wir haben sie alle umgebracht.””
Das Gleiche gilt für Saudi Arabien, das gerade einen Völkermord und ethnische Säuberungen in Jemen ausführt, ohne von der westlichen Wertegemeinschaft dafür sanktioniert zu werden.
In Saudi Arabien werden die Homosexuellen auch alle umgebracht. Udn das kist schon seit vielen Jahren bekannt. Wo bleiben verdammt noch mal die EU-Sanktionen? Und Saudi Arabien gilt als der wichtigste islamische Verbündete der USA im Nahen Osten.
Als Saudi Arabien (eines der frauenfeindlichsten Länder der Welt) in die UNO-Kommission für Frauenrechte
gewählt wurde, wer hatte sich damals sehr darüber gefreut? Die US Regierung!
https://www.unzensuriert.at/content/0023827-farce-saudi-arabien-vorsitz-von-uno-kommission-fuer-frauenrechte-gewaehlt/
WAs Frauenrechte angeht, da ist sogar Russland diesem Schurkenstaat paar Jahrhunderte Fortschritt und Aufklärung weit voraus!
Dennoch braucht das Land Saudi Arabien nichts vom Westen zu befürchten. Selbst als die Saudis mit ihren Terrormilizen und Dschihadisten ebenfalls versucht hatten in Syrien das Assad-Regime zu stürzen, selbst dann gab es immer noch keine westlichen Sanktionen gegen dieses islamisch-erzkonservative Khalifat namens Saudi Arabien!
Man muss sich echt für diese Perverslinge schämen, die das anatomische Bild der Geschlechter verunstalten, die Frauen und Männer zu Witzgestalten machen, obwohl sie einen schweren Alltag haben. Diese verzogene Sex Prahlbande gehört auf das Knie gelegt und einem harten Alltagsleben zugeführt.
Die sind in ihrer Impertinenz sogar so doof, das sie nicht begreifen, wenn die geplante NWO mit dem Islam als Sprungbrett kommt, das sie nach Mohammed ausgelöscht werden. Sie gefährden auch das Leben normal gebliebener Homosexueller, die sich in Deutschland dazu ohne verfolgt zu werden bekennen.
Aber unter diesen Perverslingen sind auch Opfer rot grüner Schulpolitik, die durch Frühsexualisierung in ihrem Reifeprozess verstört werden, um kommerziell der Geschlechter Umwandlungsmedizin zu dienen, politisch gedrillt werden können und den Eltern weggenommen werden können durch Sozialarbeiter und Psychologen. Abtreibung ist ein schwieriges Thema, gerade wenn man weiß, das unsere Frauen und Kinder Perverslingen als Freiwild geopfert werden. Es erstarrt das Herz, schon wieder eine deutsche 16 Jährige am österreichischen Bahnhof Linz von 5 Jugendlichen Migranten vergewaltigt, als Saatfeld benutzt laut Sure 9, darunter Afghanen, Iraner und Nigerianer.
Für diese Perverslinge die Normalität entstellen und auch diese Propaganda LSBQT Terroristen sind Mit Täter. Huch wird eine Olivia Jones vielleicht sagen, ich bin eine Frau trotz männlicher Anatomie, das Freiwild Opfer fällt nicht in meine Kategorie, wenn sie mit weiblichen Reizen behaftet ist. Diese Gesellschaft ist nur noch krank.
Conchita Wurst, damals mit Recht den Grand Prix gewonnen, veranstaltet für ihre andere sexuelle Art kein Terror Theater, Kerstin Ott bekennt sich, zwar nicht mein Fall, aber was kann der Regenbogen dafür, dass er von LSBQT Spinnern die ein ganzes Volk erpressen missbraucht wird. Was jeder hinter seiner Tür treibt, ist seine Sache, aber öffentlich ist es sexuelle Prostitution.